Главная | Защита прав потребителя | Григорьев а.п. обратился в суд с иском о защите чести

Доказательства. Правовые ситуации

Ленинский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Петровой Н. СУ СК России по В результате обращения ответчика в отношении истца была проведена служебная проверка, по итогам которой, факты, изложенные Григорьевым В. Таким образом, заведомо ложная и порочащая истца информация фактически была доведена до неопределенного круга лиц - сотрудников следственного комитета и сотрудников МЧС России.

Истец считает, что обращение ответчика в следственный отдел по Указывает, что действиями ответчика истцу причинен моральный вред, выразившийся в нравственных и физических страданиях. В частности, указывает, что является законопослушным гражданином, всю сознательную жизнь посвятила службе Отечеству, неоднократно поощрялась за добросовестное выполнение служебных обязанностей, вся ее деятельность фактически перечеркнута заявлениями Григорьева В.

Представитель истца Новиковой Ж. Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав свидетелей, пришел к следующим выводам.

2 ответa на вопрос от юристов 9111.ru

В статье 23 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Согласно статье Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом пункт 1. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений пункт 9.

Удивительно, но факт! В заявлении истец указал, что на общем собрании сотрудников предприятия директор обвинил его в совершении нечестного поступка и недобросовестности при осуществлении служебной деятельности.

В соответствии с пунктом 10 указанной статьи правила пунктов 1 - 9, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" разъяснено, что по делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

Кроме того, в пункте 1 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что в силу статьи 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

Олвин, григорьев а.п. обратился в суд с иском о защите чести расселины

При этом осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Принимая во внимание эти конституционные положения, суды при разрешении споров о защите чести, достоинства и деловой репутации должны обеспечивать равновесие между правом граждан на защиту чести, достоинства, а также деловой репутации, с одной стороны, и иными гарантированными Конституцией Российской Федерации правами и свободами - свободой мысли, слова, массовой информации, правом свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, правом на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, правом на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления статьи 23, 29, 33 Конституции Российской Федерации , с другой.

Разрешая спор, суд исходит из положений ч. Постановлениями дознавателя отделения надзорной деятельности и профилактической работы Постановлением дознавателя отделения надзорной деятельности и профилактической работы После проведенной дополнительной проверки, постановлением дознавателя отделения надзорной деятельности и профилактической работы Постановлением следователя следственного отдела по В указанном заявлении ответчик Григорьев В.

Удивительно, но факт! Отец ответчицы — Тимофеев А.

При этом суд исходит из принятых в гражданском законодательстве морально-правовых категорий чести, достоинства, деловой репутации с присущими им специфическими свойствами. Суд считает, что в условиях отсутствия каких-либо доказательств со стороны ответчика, подтверждающих соответствие действительности оспариваемых сведений, следует признать обоснованными доводы истца о том, что названные сведения не имели места в реальности в то время, к которому они относятся. Разрешая исковые требования Новиковой Ж. При таких обстоятельствах, а также учитывая, что ответчик Григорьев В.

Смотри также

Суд находит необходимым и правильным применить к ответчику в качестве формы гражданско-правовой ответственности за распространение сведений, не соответствующих действительности, порочащих честь, достоинство, деловую репутацию истца, предусмотренное положениями ст. При этом суд учитывает, что в соответствии с названными правовыми нормами компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда. Также суд учитывает, что порочащий характер распространенных сведений обязывает презюмировать наличие у потерпевшего морального вреда, причиненного их распространением, то есть безусловно распространение ответчиком сведений, не соответствующих действительности, порочащих честь, достоинство, деловую репутацию истца, повлекло нарушение юридически охраняемых нематериальных благ — чести, достоинство, деловой репутации Новиковой Ж.

На основании изложенного, руководствуясь ст. Исковые требования Новиковой Ж. Признать не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Новиковой Ж.

Удивительно, но факт! При сдаче книги этот факт был обнаружен.

Взыскать с Григорьева В. Решение суда может быть обжаловано ответчиком в суд, вынесший заочное решение, в 7-дневный срок с момента получения копии решения суда; в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Элвин григорьев а.п. обратился в суд с иском о защите чести сей


Читайте также:

  • Длясдачи документов на внж пойдет копия сертификата знание русского языка
  • Изменения закона об экономических преступлениях
  • Право тема защита семейных прав
  • Исковые заявления об уклонении выплаты алиментов
  • Какие выплаты положены пенсионерам за дорогие лекарства
  • Реорганизация и ликвидация юридического лица несостоятельным
  • Цена иска признание права собственности на квартиру в порядке наследования