Главная | Жилищные вопросы | Рк статья за вымогательство

Уголовная ответственность за вымогательство в Республике Казахстан

рк статья за вымогательство Совета беспристрастно

В связи с изменениями в законодательстве Республики Казахстан пленарное заседание Верховного Суда Республики Казахстан постановляет: Вымогательство относится к числу корыстных преступлений против собственности. Вымогательство считается оконченным в момент предъявления потерпевшему имущественных требований, соединенных с соответствующими угрозами, независимо от того, достиг виновный желаемой цели, получил требуемого имущества, права на имущество или добился совершения потерпевшим действий имущественного характера. При квалификации действий виновного лица как вымогательство следует устанавливать конкретный вид угрозы, предусмотренный в диспозиции закона, имея в виду, что потерпевшим от угрозы вымогателя может быть как собственник или лицо, в введении или под охраной которого находится имущество, так и их близкие.

Удивительно, но факт! К примеру, вы постоянно проживаете в Москве, но выехали на работу в Челябинск. Пленум Верховного Суда РК в Постановлении "О судебной практике по делам о вымогательстве" от 22 декабря года разъяснил:

Форма выражения угрозы для квалификации вымогательства значения не имеет устная или письменная, высказанная лично или через посредника, сформулированная откровенно или в завуалированной форме , однако, ее содержание должно быть воспринято потерпевшим однозначно в соответствии с ее фактическим смыслом. Для квалификации действий вымогателя несущественно, кем может быть реализована эта угроза: Как вымогательство под угрозой применения насилия следует понимать действия, выражающие намерение оказать принудительное психологическое воздействие угроза лишить жизни, причинить тяжкий, средний или легкий вред здоровью, совершить изнасилование или иные насильственные действия.

При вымогательстве, совершенном с угрозой уничтожения или повреждения имущества, для квалификации действий виновного не имеет значения, о каком имуществе идет речь вверенном потерпевшему для охраны или его собственном, движимом или недвижимом и каким способом эта угроза будет реализована. В этих случаях следует иметь в виду, что угроза должна быть реальной и способной оказать устрашающее воздействие на потерпевшего. Пункт 4 с изменением, внесенным нормативным постановлением Верховного суда РК от Под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, оглашение которых может причинить существенный вред интересам потерпевшего или его близких, следует понимать требование передачи чужого имущества либо права на имущество или совершения других действий имущественного характера, сопровождающееся угрозой разглашения любых сведений, которые могут нанести вред чести и достоинству потерпевшего.

При этом не имеет значения, соответствуют ли действительности сведения, под угрозой разглашения которых совершается вымогательство. В то же время необходимо иметь в виду, что потерпевший стремится сохранить эти сведения в тайне, а угроза их разглашения используется виновным, чтобы принудить его к выполнению выдвинутых требований.

Ошибки молодости

Существенный вред может быть причинен распространением сведений, позорящих потерпевшего. При определении существенного вреда учитывается как субъективная оценка потерпевшим тяжести причиненного ему нравственного ущерба, так и объективные данные, свидетельствующие о степени нравственных и физических страданий потерпевшего в результате вымогательства, совершенного под угрозой распространения порочащих сведений.

Существенный вред может быть причинен и оглашением иных сведений, которые не являясь позорящими, способны причинить потерпевшему существенный вред, например, разглашение коммерческой тайны, влекущее причинение убытков бизнесу, разглашение тайны усыновления либо сведения, относящиеся к семейной и частной жизни и т. Пункт 5 с изменением, внесенным нормативным постановлением Верховного суда РК от Под вымогательством с применением насилия следует понимать совершение этого преступления, связанное с ограничением свободы, причинением физической боли, нанесением ударов, побоев, причинением легкой или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Другие статьи закона

Пункт 8 в редакции нормативного постановления Верховного суда РК от Пункт 9 с изменением, внесенным нормативным постановлением Верховного суда РК от Действия вымогателя, приведшего в исполнение свою угрозу путем умышленного причинения смерти потерпевшему, образуют совокупность вымогательства и убийства, поскольку состав вымогательства признается выполненным в момент предъявления соответствующего требования, соединенного с угрозой, а действия вымогателя, осуществившего угрозу, приведшего к смерти, выходят за рамки состава вымогательства и нуждаются в дополнительной квалификации.

Пункт 10 с изменением, внесенным нормативным постановлением Верховного суда РК от Пункт 11 в редакции нормативного постановления Верховного суда РК от Исключен нормативным постановлением Верховного Суда РК от При отграничении вымогательства от самоуправства необходимо иметь в виду, что у состава вымогательства отношения собственности выступают в качестве основного объекта вымогательства, а здоровье, честь и достоинство потерпевшего в качестве дополнительного, в то время как при самоуправстве в качестве основного объекта выступают отношения в сфере порядка управления, а в случае причинения вреда личности и собственности, последние выступают в качестве дополнительных объектов.

Значительные различия в данных составах имеются и по признакам субъективной стороны. Вымогательство характеризуется прямым умыслом и корыстным мотивом, то есть вымогатель желает получить безвозмездно от потерпевшего имущество, право на имущество, добиться совершения других действий имущественного характера в пользу виновного или других лиц, при этом вымогатель сознает, что не имеет ни действительного, ни предполагаемого права на получение требуемого и стремится незаконно обогатиться за счет другого лица.

Субъективная сторона самоуправства также характеризуется наличием прямого умысла у виновного по отношению к своим действиям, однако корыстный мотив у преступника отсутствует, так как он осознает, что имеет действительное или предполагаемое право на имущество, на совершение в его пользу со стороны потерпевших действий имущественного характера, и желает, чтобы эти предметы были переданы ему или другим лицам, а действия совершены в его пользу или пользу других лиц. С объективной стороны отличие вымогательства от самоуправства заключается в том, что вымогательство по конструкции объективной стороны является формальным составом преступления, а самоуправство материальным, то есть требуется наступление общественно опасных последствий в виде существенного вреда правам или законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства.

Пункт 13 с изменением, внесенным нормативным постановлением Верховного суда РК от Вымогательство будет и в том случае, если имущество виновный получил одновременно с выдвижением требования.

Удивительно, но факт! С собой берем паспорт иной документ, который подтверждает личность.

Пункт 14 с изменением, внесенным нормативным постановлением Верховного суда РК от Близкими потерпевшего могут быть признаны не только его близкие родственники, но и те, которые в связи со сложившимися взаимоотношениями являются таковыми супруги, не состоящие в юридическом браке, жених и невеста, опекуны и попечители, и их подопечные и т. Пункт 15 с изменением, внесенным нормативным постановлением Верховного суда РК от Уголовный кодекс предусматривает специальные составы вымогательства: Пункт 16 с изменением, внесенным нормативным постановлением Верховного суда РК от


Читайте также:

  • Можно ли застраховать жизнь по ипотеке в сбербанке в другой страховой
  • Пример возражения по иску об уменьшении алиментов
  • Арест квартиры в обеспечение иска образец
  • Как не платить алименты усыновленному ребенку
  • Ходатайство о рассмотрении дела по существу
  • Гимн взятке в.маяковский анализ стихотворения